ネット上の議論について ３

※今回の記事は批判的な内容を多く含んでいます。
　難しい話が嫌いな人や、議論が嫌いな人は見ないようにお願いします。
　長文な上に、日本語おかしい点も多いです。

前回語ったのは「相手の態度が悪いから答えない」という言い訳。
他にも言い訳は色々ある。

「自分の必勝法（理論）を他人に教えたりはしない」

主に「戦術の優劣」「流れやツキの操り方」等の議論で見られる言い訳。
彼らの必勝法（理論）は短時間の議論のやり取りだけで盗まれるほど単純で
簡単なものなのだろうか。
「麻雀はそんなに単純なものじゃない、お前らの麻雀はただの絵合わせだ」という
彼らの口癖からして、さぞかし複雑で高度なものを想像していただけにガッカリである。



「議論が好きじゃない」「争いごとが嫌い」

単に（自分が勝てない）議論、（自分が勝てない）争いごとが嫌いなだけである。
一方的に追い詰められるような状況になるまで、このセリフが出てくることは無い。
例えば
「お前の主張気に入らないぞ！理由は…と、とにかくお前の主張は間違ってる！」
こんな感じの勝てそうな相手だった場合なら、喜び勇んで議論をするだろう。
自分がピンチになった場合だけ平和主義者を演じてみせる様子が面白い。



「理屈では説明できない、鋭敏な感性の持ち主にしか感じ取る事の出来ない何かだ」

主に「流れの存在」等の議論で見られる言い訳。
なるほどｗｗｗｗそれじゃ説明できないのもしょうがないですねｗｗｗｗｗｗ
「ふ・・・流れを感じ取ることの出来ない奴にはわかるまい」
それなんて邪気眼？



そもそも本当に麻雀の実力向上を目指している者と自称上級者の間には
議論に対するスタンスに大きな隔たりがある。

僕は別に議論で負けることは恥ずかしい事ではないと思う。

凡人が自分ひとりで考えた事の多くは間違っているものだ。
自分の考えが正しいのか普通は疑問に思うものだ。
よって他人に意見を求める。多くの論理的な賛同が得られれば自信がつく。
賛同が得られなければ、他人の考えの良い所を学ぶ。そうやって洗練されていくものだ。

だが自称上級者は違う。彼らにとって議論とは
「自分の程度の低さが露呈してしまう可能性のある、忌むべきもの」だからだ。
イメージ戦略のみに腐心してきた彼らが議論を避けるのは当然といば当然だ。
彼らにとって議論で負けるという事はこの上なく恥ずかしいことなのだろう。

だが本当に恥ずべきことは、何の根拠も無しに自分は強いと思い込める
そのおめでたい「感性」ではないだろうか。


長い事語ってしまったが、要約すれば

「自称上級者は返答に窮すると、質問に答えない理由を正当化し始める」

「そもそも、彼らの主張は自分の理論研究の成果の発表などではなく
　単なる虚栄心の発露に過ぎない」

という事。

そんな自称上級者と議論しても得るものは少ない。


この記事を読んでくれている人に言いたいことは

もしあなたに「議論が大好きだから」などの理由があるなら別だが
「実力向上のため」という観点から見ると
自称上級者と議論するメリットは皆無だろう。

限りある貴重な時間を無駄にしないためにも
実力向上のための勉強をしている方が有益だ。

「議論は相手を選んでやりましょう」